上市尚不满3年的清越科技（SH688496，股价8.94元，市值40.23亿元），财务真实性正面临监管的严格审视。
10月31日晚间，清越科技公告称，公司于近日收到证监会的《立案告知书》。告知书显示，因公司涉嫌定期报告等财务数据存在虚假记载，证监会决定对公司立案。
清越科技在公告中提示，若后续认定事实触及重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市。
清越科技在公告中同时声称“目前公司各项经营管理、业务及财务状况正常”。不过，《每日经济新闻》记者注意到，在2023年亏损1.18亿元后，2024年公司经营虽有所改善但依旧亏损，而最新披露的2025年第三季度报告显示，公司营收再度“失速”。
曾补缴约4442万元税款
根据清越科技发布的《关于公司收到中国证券监督管理委员会立案告知书暨风险提示的公告》，公司于近日收到证监会出具的《立案告知书》（编号：证监立案字 0382025011号） 。此次立案的核心原因在于“公司涉嫌定期报告等财务数据虚假记载”。
清越科技在公告中明确提示了最严重的后果：“若后续经中国证监会行政处罚认定的事实，触及《上海证券交易所科创板股票上市规则》规定的重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市。”
此次立案调查并非毫无征兆。就在2025年8月，清越科技及相关人员刚刚收到江苏证监局下发的《关于对苏州清越光电科技股份有限公司及高裕弟、张小波采取出具警示函措施的决定》，以及上海证券交易所科创板公司管理部下发的《关于对苏州清越光电科技股份有限公司及有关责任人予以监管警示的决定》。
此次《立案告知书》未明确涉嫌造假的年份，但回顾清越科技的财务报告，其数据问题曾引发质疑。
在公司披露的2023年年报中，独立董事耿建新对年度报告持部分保留意见。异议的焦点集中在2023年发生的一起税务事项上。报告显示，公司全资子公司义乌清越光电科技有限公司于2023年2月收到金华市税务局第二稽查局的《税务事项通知书》。经自查，公司承认相关出口退税文件与规定存在差异，并补缴了约4442万元税款。
独立董事耿建新当时明确表示，“难以认定此事项是否真实、完整、正确”，并且“不能确定此事项这样进行处理是否合法、合规”。
业绩承压，公司：经营正常
清越科技在立案公告中强调“目前公司各项经营管理、业务及财务状况正常”。
数据显示，2022年，公司营业收入曾同比增长50.40%，达到10.44亿元；但归母净利润已显疲态，同比下降5.72%。
到了2023年，清越科技业绩突然“变脸”，营业收入同比大幅下降36.69%至6.61亿元；归母净利润更是由盈转亏，亏损1.18亿元，同比下跌311.02%。公司在2023年报中将亏损归结为税务事项影响净利润4442万元、消费电子市场需求疲软、存货减值增加以及研发费用占比增加等因素。
2024年，清越科技经营有所“回暖”。当年实现营业收入7.53亿元，同比增长13.96% ；归母净利润虽仍为负，但亏损额已收窄至6949.49万元。
然而，这股“暖流”未能持续。清越科技最新披露的《2025年第三季度报告》显示，2025年前三季度累计实现营业收入4.76亿元，同比下降13.64%；归母净亏损4335.34万元。尤其是在第三季度，公司营业收入仅为1.47亿元，同比下降41.40% ，公司称主要系电子纸模组销售较去年同期减少所致。
业绩承压同时，清越科技的研发投入也呈现出复杂态势。2023年公司研发投入金额为8614.93万元，同比下降7.14%，研发投入占营业收入的比例由2022年的8.88%增加至13.03%。。
《每日经济新闻》记者注意到，从绝对金额看，清越科技研发投入已连续下降杠杆策略，从2022年的9277.54万元降至2023年的8614.93万元，再降至2024年的6963.95万元。2025年前三季度的研发投入占比为9.32% ，研发费用总额同比下降了12.22%。
恒晟策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
